
最近美国国会又出了个新草案,叫Digital Asset PARITY Act。名字听起来很公平,追求资产平等待遇,但仔细一看,这哪里是平等,分明是给比特币投资者递刀子,给稳定币发糖吃。
先说说这个法案到底要干啥。
简单讲,就是要把股票市场那套洗售规则搬到加密货币上来。什么叫洗售规则?就是你卖出一只股票亏了钱,想在账上记一笔亏损用来抵税,但如果你在卖出前后30天内又把它买回来,那不好意思,这笔亏损当年不能抵税,得往后推。
这套规则在股票市场已经用了几十年,但加密货币一直是个法外之地。为啥?因为美国国税局把比特币定义为财产,而洗售规则的法律条文只说了股票或证券,没提数字资产。这就形成了一个法律空白,投资者可以光明正大地钻空子。
怎么钻?举个例子你就明白了。
假设你年初10万美元买了1枚比特币,年中跌到6万美元,你把它卖掉,亏了4万。然后过了5分钟你又买回来,持仓还是1枚比特币,风险敞口一点没变。但到了年底报税的时候,你这4万亏损就可以用来抵扣其他投资收益或者普通收入。
这叫什么?这叫税收亏损收割(Tax-Loss Harvesting),是许多美国加密投资者每年必用的常规操作。但在股票市场,这种操作是违规的,亏损会被禁止当年抵扣。
现在国会要做的就是把这个漏洞堵上。法案把洗售规则的适用范围明确扩展到活跃交易的数字资产,包括比特币、以太坊以及它们的衍生品。以后你再想通过卖亏买回来收割亏损,对不起,这条路走不通了。
这是法案的一只靴子。另一只靴子落在稳定币身上。
法案专门给受监管的支付型稳定币开了一个口子:只要你买卖的稳定币符合条件,交易价格在0.99到1.01美元之间,那就不需要确认盈亏,也不用计算资本利得税。简单说,就是把稳定币当现金用,不用再为每一笔支付算税。
这个口子开得很有讲究。要享受这个待遇,稳定币必须满足几个条件:符合GENIUS框架下的支付稳定币定义,由获准机构发行,只锚定美元,过去一年至少95%的交易日在1美元附近波动,而且你买入的价格也得在1美元附近。
符合这些条件的,基本都是USDC、PYUSD这类受监管的稳定币。USDT能不能算进来,还得看它能不能通过监管这道坎。
所以你看,这个法案的逻辑很清晰:用税收手段把加密资产分成两类。一类是投机交易型,比如比特币,以后要接受洗售规则的约束,别想通过亏损收割来避税。另一类是支付工具型,受监管的稳定币,给你税收便利,鼓励你用起来。
这背后反映的是监管层的一贯思路:打击投机,扶持支付。美国财政部2025年的数字资产报告就明确建议过,要把洗售规则扩展到数字资产,但同时强调不应该适用于支付型稳定币。国会这次是把这个建议落到了纸面上。
稳定币市场现在规模不小,大约3160亿美元,去年交易量超过34万亿美元。但有意思的是,根据沃顿商学院和世界经济论坛的分析,差不多99%的稳定币活动还是跟数字资产交易有关,真正的支付场景占比极低。国会给稳定币开税收绿灯,就是想扭转这个局面,让稳定币真正走进日常支付。
那么问题来了,这个法案对比特币投资者到底有多大影响?
短期看,最受伤的是那些喜欢做短期交易和年底亏损收割的人。以前可以在年底把亏损的仓位卖一卖,实现一笔账面亏损用来抵税,过了年再买回来。以后这个操作就失效了,亏损不能当年抵扣,得往后递延。
长期持有者受影响相对小一些。如果你买了比特币就不动,那洗售规则跟你没关系。只有当你频繁买卖,或者想在年底做税务筹划的时候,才会撞上这条红线。
但这不等于长期持有者完全不受影响。如果市场流动性因为短期交易减少而下降,所有参与者都会感受到寒意。而且,那些过去依赖亏损收割来对冲短期交易损失的策略,以后就没那么好用了。
稳定币这边倒是实实在在的利好。以前你用稳定币买东西或者转账,每一笔理论上都要计算盈亏。虽然多数人不会真的去算,但严格从税务角度讲,你买入一个稳定币的成本和卖出价格之间哪怕有几分钱的差异,都属于资本利得或损失。现在法案明确说,只要你交易价格在1美元附近,就不确认盈亏,直接按1美元算。这给日常使用扫清了一大障碍。
不过要注意,这个稳定币税收优惠的生效时间是2026年1月1日以后的纳税年度,而洗售规则的修改是法案通过后就生效。这意味着堵漏洞的动作可能比给便利的动作来得更快。草案的说明文件里也承认,稳定币那部分的条款还在技术审核中,比如是否要设置单笔200美元的门槛或者年度总额上限,都还没最终敲定。
站在投资者的角度,这个法案传递的信号很明确:监管层正在用税收工具来塑造行业结构。想玩投机,以后税务成本会越来越高;想走支付路线,合规稳定币会拿到越来越多的政策红利。
这不是美国第一次在税收上动手脚。2025年,IRS已经推出了1099-DA表格,要求经纪商从2025年1月1日起报告数字资产交易,从2026年2月17日起向纳税人提供副本。大部分2025年的交易成本基础还需要纳税人自己算,但标准化报告的时代已经来了。现在这个法案,是在报告制度的基础上,进一步细化交易行为的税务处理。
从更宏观的角度看,美国在加密货币监管上一直在走一条路:区分资产和货币。比特币被视为商品,由CFTC监管;稳定币被视为支付工具,由OCC监管。现在税收政策也开始沿着这条分界线走。
法案最终能不能通过,还得看两党的博弈。目前两党都有人在推动,但具体条款还存在争议。银行和加密公司还在为稳定币的经济利益掐架,监管框架的落地也需要时间。但方向已经比较清晰了:洗售规则这部分争议不大,大概率会通过;稳定币那部分细节还需要打磨,但方向性已经确定。
对普通投资者来说,现在需要做几件事:一是关注法案进程,特别是洗售规则什么时候生效;二是重新评估自己的交易策略,看看年底亏损收割还能不能用;三是记录好每一笔交易的成本基础,因为以后税务合规的要求会越来越严。
这个法案的核心逻辑很简单:用税收优惠引导资金流向监管层想扶持的方向。至于比特币,以后就是跟股票一样的待遇了,别指望靠卖亏买回来避税。
名字叫平等,实际上是转移。把比特币的税收优势转移到稳定币身上。打压一个,扶持一个。这就是Digital Asset PARITY Act的真正意图。
转载请注明:果米财情 » 快讯 » 比特币税收漏洞即将关闭 稳定币却成最大赢家
本文仅代表作者观点,不代表果米财情立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。