作者:李南南,来源:《得到头条》
最近,关于稳定币的报道非常多。有官方层面的新闻,比如特朗普签署《天才法案》;8月1日中国香港《稳定币条例》生效。还有一些是我们不想看到的,披着稳定币外衣的诈骗案。
稳定币的官方定义是,一种锚定真实资产的数字货币。但简单的定义之外,还混杂着区块链、web3.0、RWA、美债危机、美元霸权、去中心化、《天才法案》等等周边概念,这让理解它的难度陡然提升。
今天,我们就来介绍,稳定币是什么,为什么出现,未来有哪些想象空间。希望你看完文章之后,再看到相关的新闻能马上搞懂重点。
首先,要想搞懂稳定币,不能只盯住稳定币本身。
就好比听故事,你要想知道孙悟空是谁,得先了解整个《西游记》的故事。接下来,我们就讲讲这个关于稳定币的故事。
故事中有的地方比较浅显,我们就权当复习,而重要的部分,咱们也会多花点篇幅,停下来划划重点。
一直以来,美国人都有一个目标,他们希望全世界各个国家在做生意的时候,都使用美元来结算。我要买你的东西,得先把我的钱换成美元给你,然后你收到美元后再兑换成你们国家的钱。
这对他们有什么好处?很明显,一来,美国自己几乎处在了绝对安全的位置上,因为全世界都认他们的钱,永远不用担心自己买不到东西。
二来,他们可以轻松地影响其他国家的经济。比如,其他国家为了买东西方便,会把大量的钱换成美元,而这些美元储备经常会存在美国的银行或者金融机构里。这时,假如哪个国家和美国不对付,美国就可以直接冻结他们的美元账户。除此之外,还有很多近乎“没道理可讲”的好处。
这个状态,就是我们经常说的美元霸权。
那么,既然其他国家明知道自己会受美国牵制,为什么还都要使用美元呢?因为美元足够稳。说白了,它有非常稳定的购买力。
20世纪70年代,美国与世界上最大的石油出口国,沙特,达成了约定,美国向沙特出售军事武器,保障它的国土安全。而作为回报,沙特以后往出卖所有石油的时候,都只收美元。不管你是哪个国家的人,只要你想买石油,就必须先把自己国家的钱换成美元才能买。后来所有的石油输出国都效仿沙特,制定了类似的规则。
这就意味着,只要你手里有美元,就永远能确定地买到石油。而石油可是硬通货,所有国家都需要。因此,大家认石油的价值,就等于认美元的价值。同时,再结合美国的政治军事影响力,其他国家就更不用担心美元因为种种原因,突然变成一张废纸。
这个把货币与石油捆绑在一起的动作,就类似于经济学上说的,锚定。我们经常说美元锚定石油,就是这个意思。
在锚定石油之后,美元霸权又稳定运行了很多年,美元也一直作为世界货币。在这个过程中美国获得了很多好处,也连哄带吓唬的,没少利用美元霸权干预其他国家的经济。
但是,这套游戏运行很多年之后,出现了很多问题。有的问题很明显,摆在明面上。也有的问题像冰山一角,刚刚露出水面。
首先,美元与石油的绑定出现了松动。
这是一个关键挑战,但并不会马上终结美元霸权。毕竟,经过过去那么多年的运转,全世界各个国家在贸易往来中,已经把大量的钱换成了美元。
美元直到现在依然是全世界占比最多的外汇储备,2025年第一季度,美元计价资产依然占全球外汇储备的57.7%。所谓美元计价资产,包括美元、美国国债、美元存款等。
同时,美国过去这些年已经形成了成熟的金融基础设施,很多国家对此都形成了惯性依赖。
说白了,尽管目前对很多国家来说,使用美元依然方便可靠,而且美元霸权背后的根基很庞杂,不会轻易被瓦解。但长期看,挑战依然存在。
其次,美元本身开始出现信任危机。
大家以前特别信任美元,而现在总体也信,但没有以前那么相信了。这背后的因素有很多,比如,美国自己的债务巨大,现在美国的债务已经达到了空前的37万亿美元,光是每年要偿还的利息就超过1万亿。这可能引发的最极端情况,就是美国通过印钱来还债,这就会直接导致美元贬值。
当然,这只是极端假设。美国的实际情况要复杂得多。但总归,对于一个国家来说,不欠债和欠太多债都不是好事。不欠债说明经济发展不充分,欠太多债又可能让别人担心。而美国目前就是后一种情况。同时,美国内部的极化,政治对立,又加剧了人们对美元的担忧。
简单说,美国对外欠了一大堆债,加上内部又不太平。那么它发行的钱是不是还像以前一样可靠,很多人可能会犯嘀咕。
最后,基于前面这些担忧,其他国家也不可能原地不动,更何况即使没有这些问题,考虑到美国过去对金融制裁的滥用,其他国家也不可能想一直受美国牵制。
因此,很多国家早就开始了去美元化的尝试。尽管前面说过,今年第一季度美元依然占全世界外汇储备的57%以上,但是要知道,这个数字在1999年,是71%。下降的趋势非常明显。
换句话说,目前世界的总体情况就是,美国想延续美元霸权,而很多国家又想摆脱美元霸权。尽管短期看,美元霸权的建立是一个非常复杂的过程,背后牵涉到各个国家的利益考虑,美国的军事影响力等等。
但长期看,这个拉扯明显存在。
整个故事发展到这一步,冲突进入到了巅峰。正好在这时,一个关键变量出现了,这个东西叫,区块链。
这些年关于区块链的消息非常多,但在这里,我们只需要记住它的一个属性就够了。区块链,开辟了一个新的交易途径。
区块链最核心的特征在于,这是种分布式记账技术,它是去中心化的。比如,过去,张三要给李四转100块钱,需要通过银行,张三向银行发起申请,然后银行把这个钱再给李四。尽管现实中,这个过程丝滑到你感受不到银行的存在,但实际上,你依然需要通过银行这个中心。
区块链只是分布式记账技术,而交易是它的使用场景之一。我们今天的讲述,也只针对这一个场景。在交易中,假如张三和李四都使用区块链技术,就可以绕过银行。张三发起操作给李四100块钱,这个钱就会直接从张三的账户里被扣除,并转移到李四的账户里。中间不需要经过任何人。
你可能会说,假如没有中间的见证人,这笔交易岂不是空口无凭?并不会。因为区块链交易有一个关键设计,叫,同步。只要张三向李四发起转账,那么张三的账户就会同时向全世界所有的区块链节点发起广播,告诉所有人我向李四转了100块钱,而全世界所有的区块链节点都会记录下这笔交易。
要想更改其中一环,得先解开后面的所有环节,无穷无尽,这几乎就不可能做到。
这就是区块链的另外一个特点,不可篡改。
基于前面是说的,同步记录、不可篡改,很多人就认为区块链有很大的优势,会成为未来的关键方向。
而假如某一天,整个互联网达到了去中心化的状态,我想上传视频,不需要经过视频平台,我想交易,不需要通过银行。这个状态就叫,web3.0。
看到这,有人可能会说,讲了这么多区块链,和美元霸权有什么关系?
既然区块链的出现,开辟了一个新交易途径。那么对美国来说,假如能占领这个新的交易途径,就能延续美元霸权。假如放弃这个新交易途径,就会进一步失去美元霸权。
显然,美国会选前者,占领这个新交易途径。
怎么占领?最关键的方式之一,就是在区块链的世界里,让大家继续使用美国发行的货币。
而你要想让大家使用你发行的货币,就要求你的货币要有优势,要好用。
这个优势从哪来呢?这就要说到,区块链里原来各类货币的问题了。原本区块链的世界里,是有其他类型的货币的,比如比特币,以及其他各类所谓的加密货币。
但是,这些货币虽然名义上叫货币,但它们的本质,更接近收藏品。只要有人认可它的价值,有人炒,它就值钱。只要大家不认,它就不值钱。因此你经常能看到,比特币的价格波动非常大。显然,这么剧烈的波动,不适合拿来作为货币。
换句话说,很多所谓的加密货币,都不够“稳”。为什么不稳?因为它们缺少一个价值稳定的锚定物。就像之前美元锚定石油,而很多加密货币并没有关联这些现实中的锚定物。
因此,理论上说,假如你在区块链里发行的货币,能够解决这个“稳”的问题,那么它就有优势,别人就可能愿意使用。
而美国用来解决“稳”问题的东西,就是稳定币。
稳定币分成几类,包括算法稳定币、加密资产抵押稳定币、法币抵押稳定币。而目前最主流,大概率也是以后最主流的,是最后这种,法币抵押稳定币。
它为什么足够稳?法币抵押稳定币,要求发行方每发行一枚稳定币,就必须往银行里存进一美元。发行一亿枚,就要存一亿美元。而且这些钱存到银行之后,银行需要把它和一般的存款做隔离,不能随便再贷出。
这也就意味着,只要我手里有稳定币,那么我随时可以用它一比一地兑换成美元。因为银行里始终有这笔钱等着我兑换。
你发现没有,假如大家在数字世界里使用稳定币交易,本质上依然接近于使用美元。因为稳定币锚定的是美元,就像美元当年锚定石油一样。
对美国来说,稳定币有两个明显的好处。
长期看,它可能会让美元霸权延续到数字世界里。相当于占领了一个新的交易途径,在去中心化的交易体系里占领先机。
短期看,稳定币发行方存到美国银行里的钱,可能有相当一部分会用于投资美国国债。具体的过程先放一边,总归,投资美国国债的钱多了,对美国肯定是个利好。这又能在一定程度上解决美国的债务问题。
稳定币本身不是个新东西,它在美国已经存在了不少年。而今年特朗普签署的《天才法案》,本质上不是从0到1发明稳定币,而是在确立稳定币在美国的合法性,出台相关的规定,推动稳定币从1到100的发展。
那么,站在美国之外的其他国家视角,你会希望在数字世界里继续受美元霸权的牵制吗?显然不会。
因此,很多国家也在尝试发行自己的稳定币。比如咱们中国,就是把香港作为桥头堡,迈出了尝试的第一步。今年8月1日生效的中国香港《稳定币条例》,就是为了支持咱们自己的稳定币合法有序地发展。
换句话说,每一方有每一方想要解决的问题,而稳定币,就成了这些解决方案的交集。
对美国来说,稳定币既是短期缓解美债问题的途径,也是长期试图把美元霸权延伸到数字世界的手段。而对于咱们中国来说,稳定币既是对交易途径的有效补充,也是我们自己在数字世界建立货币话语权的关键尝试。
这也是为什么很多人说,稳定币是金融博弈在数字世界的新维度。
到这里,我们简单说明了稳定币的前世今生。要特别强调,今天的表述为了方便理解,在很多方面做了简化,舍弃了一些维度,实际情况要复杂得多。
转载请注明:果米财情 » 区块链 » 稳定币“第一课”:是什么?从哪来?到哪去?
本文仅代表作者观点,不代表果米财情立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。