果米财情

比特币矿企第 N 次出逃

Sun, 05 Apr 2026 13:07:43 +0800

作者：Zhou, ChainCatcher

去年年底以来，上市矿企掀起一轮集体减持潮。

Cango 在 2 月出售了持仓约 60% 的 4,451 枚比特币，Bitdeer 在 1 月清算了全部比特币库存，Riot Platforms 一季度出售了 3,778 枚 BTC，Core Scientific 此前也计划在第一季度出售约 2,500 枚比特币。

近期，头部矿企 MARA 公告披露，仅 3 月 4 日至 25 日三周内，公司就出售了15,133 枚比特币，套现逾 10 亿美元。同时，公司宣布裁减约 15% 员工，作为向能源和数字基础设施公司战略转型的一部分。

事实上，矿工出售比特币并非新鲜事。2018 年、2022 年的熊市中，矿企同样经历过大规模的出清与投降，过后留下来的反而是效率更高的玩家。只是这一次，触发抛售的不只是币价下跌，他们还多了一个新的去处——AI 数据中心。

一、抛售背后的三重动机

表面看是一场矿企的集体抛售，但细拆下来，他们背后的动机并不统一，大致可以分为三种性质不同的卖出逻辑。

挖矿本身已陷入亏损

第一种，也是最直接的一种：成本压力。

CoinShares 最新矿业报告显示，当前上市矿企挖一枚 BTC 的加权平均现金成本约为 79,995 美元，而 BTC 市场价格在 6.8 万到 7 万美元之间徘徊，每枚平均亏损接近 19,000 美元，整体处于约 21% 的亏损状态。

这已经不是利润空间收窄的问题，而是继续挖下去现金流能否撑住的问题。

报告还显示，算力价格在 3 月初一度跌至 28 到 30 美元 /PH/ 天，创下减半后历史新低。在这个水平上，大多数现役矿机若想维持现金盈利，电价基本需要压到 0.05 美元/度以下。目前，全网约 15% 到 20% 的矿机已处于盈亏平衡边缘。

与此同时，中东地缘局势紧张正在推升能源价格，电力成本持续承压，而这是矿企自身难以控制的外部变量。

QCP Group 在报告中指出，在比特币价格显著低于平均挖矿成本的情况下，矿企压力明显，流动性优先级已高于囤币策略。

在这一背景下，对部分矿企而言，出售比特币是维持运营的现实需要。

AI 提供了更稳定的收入逻辑

第二种动机，更具战略性，也是这轮抛售中最值得深究的部分。

彭博社分析指出，与以往为覆盖成本而抛售不同，此轮抛售的资金正在被重新配置到人工智能领域。

这背后的商业逻辑很清晰：挖矿收入高度依赖币价、算力难度和电价，波动性极强。相比之下，AI 基础设施则更接近长期租约，CoinShares 报告指出其利润率可达 80% 到 90%，收入具备长期可预测性。

更关键的是，矿企手中本就握有现成资源——廉价电力合同、已建成的数据中心、完善的散热系统和成熟的运维团队。

部分分析人士指出，比特币挖矿基础设施的建设成本约为 70 万到 100 万美元/兆瓦，而 AI 基础设施高达 800 万到 1,500 万美元/兆瓦，这种巨大的成本差距，正在被矿企大规模变现。

值得注意的是，这场转型背后站着一批意想不到的推手——科技巨头与传统金融机构。

此前，谷歌通过为 AI 云平台 Fluidstack 的租约义务提供信用背书，累计披露的信用支持已超过 50 亿美元，先后为 TeraWulf、Cipher Mining、Hut 8 等矿企的 AI 转型提供担保并换取相应股权；微软与矿企 IREN 签订了一项为期五年、价值 97 亿美元的 AI 云服务合同；摩根士丹利则向 Core Scientific 提供了 5 亿美元贷款，潜在总额度达 10 亿美元。

他们的入场，为矿企的这场转型提供了远比想象中更坚实的资本背书。

与此同时，Core Scientific、TeraWulf、Hut 8、Cipher 等矿企相继签下大额 AI/HPC 合同，累计金额已超 700 亿美元。CoinShares 报告提及，有 AI/HPC 合同的矿企估值倍数约为纯挖矿企业的两倍，市场正在以估值溢价奖励那些率先完成转型的公司。

即便是财务最为稳健、杠杆最低的矿企如 HIVE，也已主动收缩挖矿业务，转向 AI 数据中心扩张。这说明，转型压力早已不是高负债矿企的专属处境，而是整个行业都在面对的方向性选择。

将 BTC 作为财务工具主动运用

第三种逻辑，相对精明，也最具主动性。

部分矿企选择出售 BTC，并非出于经营压力，而是将其作为优化资产负债表的工具，如MARA。具体操作是：用变现所得，以低于票面价值的价格折价回购此前发行的可转换债券，既压缩了负债规模，又降低了潜在的股权稀释风险。

对这类矿企而言，BTC 在资产负债表上的角色已悄然转变，从象征信仰的长期持仓，变为可以灵活调配的战略资产。

此外，这一轮抛售中还出现了一类较为罕见的卖家：主权国家。

链上数据显示，不丹王室政府的 BTC 持仓较 2024 年底峰值已下降约 66%，3 月的单次转账规模已升至 3,500 万到 4,500 万美元，且出售节奏持续加快。

与多数国家通过市场购买积累 BTC 不同，不丹的持仓来源于本国水电挖矿业务，此次大规模减持可能与其国家级开发项目的资金需求有关。这也是有记录以来规模最大的政府比特币减持行动之一。

三种逻辑叠加——挖矿亏损、AI 转型、债务优化，再加上主权层面的卖压——市场正在承受来自多个方向、性质各异的结构性供给压力。矿企的比特币信仰，正在被更现实的商业逻辑所重塑。

二、离场之后，各奔前程

当然，抛售不等于清仓，各家矿企的剩余持仓和后续策略，正呈现出截然不同的分化。

三条路径，三种选择

第一条路，坚守挖矿。

以 CleanSpark、HIVE 为代表。不追 AI 转型叙事，不叠加债务，依靠低电价、新一代矿机和低杠杆的组合，寻求在行业出清过程中胜出。其逻辑在于，当高成本产能陆续退出后，留存矿企的单位算力收益将随之提升。

CleanSpark 曾公开表示，在当前算力价格水平下，继续大规模投入比特币挖矿"在经济上已不太合理"，但该公司仍选择坚守主业，押注的是周期终将反转。

知名加密 KOL蓝狐指出，历史上几乎每次减半之后都有矿工投降，而留存下来的往往是效率更高的玩家，在下一轮反弹中拿到更大的份额。

对这类矿企而言，坚守挖矿不是固执，而是对周期规律的信任。

第二条路，两条腿走路。

以 MARA、IREN、Riot 为代表。保留相当规模的 BTC 持仓，同步布局 AI/HPC，以 AI 业务相对稳定的收入对冲挖矿收入的周期性波动。

这类公司本质上在做一道资产配置题，答案因公司而异，但核心逻辑是两条业务线互为支撑，分散单一风险。

第三条路，全面转向 AI。

以 Core Scientific、TeraWulf、Cipher 为代表。BTC 持仓已退出核心资产的位置，挖矿逐渐成为数据中心业务的附属部分。

CoinShares 预计，到 2026 年底，部分矿企 AI 收入占比可能高达 70%，而挖矿收入占比或将从 2025 年初的约 85% 下滑至不足 20%。这些公司名义上仍是矿企，实质上正在成为以挖矿为起点的 AI 基础设施运营商。

这条路潜在的风险是，重资产转型意味着巨额债务负担，一旦 AI 需求出现降温，两端业务都将承压。

也有观点指出，谷歌通过 Fluidstack 进行的信用担保结构，实际上形成了高度集中的交易对手风险——整个现金流链条依赖 Fluidstack 作为中间方，一旦 AI 租约市场出现重大变化，这种结构将成为单点故障。

BTC 价格决定它们的命运

无论选择哪条路，最终都指向同一个变量：BTC 的价格走向。

CoinShares 给出了三种情景：

● 若 BTC 在 2026 年底回升至 10 万美元，算力价格将回升至约 37 美元 /PH/ 天，挖矿利润修复，行业整体压力趋于缓解；

● 若持续低于 8 万美元，高成本矿工加速出清，挖矿囤币等待牛市的传统模式将越来越难以为继；

● 若突破历史高点，算力价格可能飙升至 59 美元 /PH/ 天，行业将进入新一轮扩张周期。

结语

总的来说，矿企不过面临两种终局：要么币价回升，回归主业，眼下的一切不过是周期性的历史注脚；要么价格持续低迷，越来越多的矿企完成向 AI 数据中心的身份转变，挖矿囤币等待牛市的公司模式，在这个行业逐渐稀少。

不过，这场转型还有一个商业逻辑之外的问题值得追问。矿企不是普通的上市公司，算力的持续投入本身就是比特币网络的安全预算。

Sazmining CEO Kent Halliburton 曾直言，这些公司"手握电力合同、土地和基础设施，却将这些资源拱手相让给微软和谷歌，换取租金支票，从保护比特币网络，变成了为超大规模云服务商保管机架空间"。

当挖矿不再产生足够的经济回报，理性的商业决策自然是转移资源；但如果这一趋势持续蔓延，谁来承担维护比特币网络安全的长期成本，将成为一个不得不正视的问题。

这个问题，历史或许给过答案。

比特币网络经历过数次大规模的矿工出清，每一次之后，它都以更高的效率运转。

但这一次，离开的矿工，不只是关掉了机器。

时代变了。

谷歌量子计算论文说以太坊危险媒体写成了比特币

Sun, 05 Apr 2026 12:57:41 +0800

# BITCOIN · # ETHEREUM · # QUANTUM

白皮书专门点名以太坊的协议漏洞，头条却全是"比特币归零" ——

这不是技术问题，这是流量问题。

我们找来一位前谷歌量子 AI 研究员和 Bitcoin Core 贡献者，在 Palo Alto 拆开这篇论文，看看媒体到底漏掉了什么。

Alan Walker（硅谷投资人）·

Tony Liu（前谷歌量子AI研究员）·

Aaron Chang（Bitcoin Core贡献者）

// 4/3/2026 · UNIVERSITY AVE, PALO ALTO · 上午10:52Tony 刚从谷歌园区开完组会过来，外套还没脱。Aaron 盯着手机屏幕 —— 某财经媒体推送："比特币2029归零倒计时"。Alan 看了一眼，把咖啡杯推到桌子中间，说：行，今天你们两个给我解释清楚，这到底是不是真的狼 —— 以及媒体在哪里说谎了。

01 先说那个"九分钟"

Alan Walker:

Tony，先给我一个最基础的数字：谷歌现在最好的量子芯片有多少量子比特？

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

Willow 芯片，105 个物理量子比特。

论文本身质量很高，Babbush 和 Neven 带队，技术上确实推进了资源估算的边界。

Alan Walker:

那白皮书说破解比特币需要多少？

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

最乐观估计，超导架构下，至少 50万个物理量子比特。

这还是假设量子纠错问题已经完美解决的前提。

Alan Walker:

所以谷歌自己最先进的芯片，距离论文要求的门槛，差了将近 5000倍。

这就好比我有一辆自行车，发了篇论文说如果有一架完美的飞机可以九分钟从北京到上海，然后媒体头条写 "九分钟北京到上海成真" ——

没有人问那架飞机在哪里。

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

而且还有一层：那 50万个量子比特，是假设纠错完美后所需数量。

现在超导量子比特错误率在 10⁻³，构建一个可靠的逻辑量子比特大概需要消耗 1000 个物理量子比特用于纠错。

这个工程问题，论文没有解决，只是假设它已被解决。

105500,000+~4,762×谷歌Willow实际量子比特数白皮书要求的最低物理量子比特现实与目标之间的差距

02 媒体漏掉的那一半：白皮书真正点名了谁

Alan Walker:

我把白皮书翻了一遍。

有个细节所有报道都没提 —— 论文对以太坊的具体担忧，远比对比特币要严重得多。

Aaron，你来说这块，这是你最熟悉的领域。

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

对，这是白皮书最被忽略的部分。先说攻击窗口 ——

"消费时攻击"的逻辑：

攻击者要在你的交易被确认前，完成量子破解并广播伪造交易。

比特币出块 10分钟，最大窗口。以太坊 12秒，Solana 400毫秒。

如果量子机器真的能在 9分钟内完成破解，对以太坊是巨大挑战，对Solana几乎是物理不可能完成的任务。

比特币反而因为出块时间最长，是三者中最"抗量子"的。

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

还有账户模型的差异。

比特币的 P2PKH 地址在没有发送过交易时，公钥是不暴露的 —— 攻击者连计算的起点都没有。

以太坊的账户模型，公钥是长期公开的，给了攻击者充裕的离线计算时间。

Alan Walker:

还有呢？白皮书点名以太坊的地方不止这些吧。

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

白皮书还专门提到了两个以太坊特有的风险：

第一，数据可用性采样机制（DAS）——

以太坊扩容路线图的核心组件，白皮书认为它存在"设置阶段攻击"漏洞，攻击者可以预先生成一个可重复使用的后门。

第二，Tornado Cash 类隐私协议 —— 同样被列为设置阶段攻击的高风险目标。

这两个风险，比特币完全不涉及。

Alan Walker:

所以白皮书的结论其实是：

比特币 —— 出块时间长，公钥不长期暴露，协议简洁，相对最安全。

以太坊 —— 账户模型暴露公钥，DAS 有协议级漏洞，风险更高。

但头条是"比特币要完"。

这不是技术问题，这是流量问题。

比特币市值最大，名字最响，所以上头条。跟谁的风险更高，没有任何关系。

以太坊 — 白皮书真正担心的比特币 — 媒体说的那个→ 出块时间 12 秒，攻击窗口极小→ 出块时间 10 分钟，最大攻击窗口→ 账户模型公钥长期暴露→ P2PKH 地址不长期暴露公钥→ DAS 机制存在设置阶段攻击漏洞→ 协议简洁，无复杂扩容机制→ 隐私协议（Tornado Cash）高风险→ 不涉及 DAS 或隐私协议风险→ 白皮书专节点名分析→ 论文中相对风险低于以太坊

03 比特币不是死靶子

Alan Walker:

就算硬件差距是真的，这个差距也在缩小。

比特币社区有没有在认真应对？还是大家都在装睡？

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

不是装睡。

NIST在2024年已正式标准化了后量子密码算法 ——

CRYSTALS-Kyber 和 CRYSTALS-Dilithium。

Bitcoin Core 里关于后量子签名方案的BIP草案也在推进。只是没有流量，媒体不报道。

Alan Walker:

真正危险的情景是 "量子计算机在没人察觉的情况下突然达标"。

Tony，这种情况现实吗？

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

基本不现实。

量子计算的每次突破都是高度公开的——论文、发布会、全球媒体。

没有任何机构能悄悄造出50万量子比特的机器而全世界没人注意到。

信号永远早于威胁到来。

Alan Walker:

这也解释了为什么论文作者 Justin Drake 说的是"2032年至少有 10% 概率能破解"，而不是"确定会破解"。

10% 的尾部风险，被媒体翻译成了板上钉钉的末日。

这是信息失真，不是技术结论。

"我对2032年实现量子计算的信心显著增强，量子计算机届时有至少10%的概率能从泄露的公钥中恢复出私钥。"

— Justin Drake，以太坊基金会，白皮书共同作者，发布于X平台

04 谷歌为什么发这篇论文

Alan Walker:

论文发布当天，Alphabet涨 5%，量子计算股全线拉升。

这篇论文，是学术贡献，还是一次有设计感的市场事件？

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

论文的科学性我不质疑。

但有一点值得注意：

他们在发布前 "与美国政府进行了沟通" —— 这在学术论文里极其罕见。

谷歌自己清楚，这不只是一篇学术论文。

Alan Walker:

受益链条很清晰：量子硬件公司，后量子密码方案商，迁移咨询机构，Alphabet自身。

有利益相关方的报告，永远倾向于放大威胁、缩小门槛。

这是正常的。但你要知道这个滤镜的存在。

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

从比特币社区角度，这篇论文反而是有价值的输入 ——

它给了我们更清晰的时间框架去推动后量子升级的优先级。

恐慌情绪会退，但技术问题是真实的，该做的准备要做。

05 以太坊社区去哪了

Alan Walker:

我注意到一个很荒诞的细节：

白皮书共同作者之一是 Justin Drake ———— 以太坊基金会的人。

他参与写了一篇指出以太坊存在量子漏洞的论文。

以太坊社区的反应呢？基本沉默。

外部媒体的反应是：比特币完了。

这个信息传播路径本身，就是这场闹剧最荒诞的部分。

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

以太坊社区内部其实有紧张感，只是没爆到外部媒体。

DAS 机制的量子漏洞不是小事，那是以太坊扩容路线图的核心基础设施，修起来牵一发动全身。

以太坊的后量子迁移，比比特币复杂一个量级：

智能合约、账户抽象、各种 Layer 2 都需要协调，这不是换个签名算法能解决的问题。

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

从工程角度这很直观：比特币协议极简，换签名算法相对直接。

以太坊是一个复杂的状态机，后量子迁移需要整个生态同步升级。

这是两种完全不同难度的工程问题。

Alan Walker:

所以完整的故事是这样的：

以太坊基金会的研究员，写了篇指出以太坊量子漏洞比比特币更严重的论文。

以太坊社区知道这件事，在内部讨论应对方案。

媒体看了眼，写的是 “比特币完了”。

散户看了媒体，恐慌抛售比特币。

信息在每一个传播节点都被简化、扭曲、再简化。

最后到达你手机屏幕的那条推送，和那 57页论文的实际内容，几乎没有任何关系。

06 量子计算股值得追吗

Alan Walker:

最后一个投资者最关心的问题：

QBTS、IONQ、RGTI 因为这篇论文全线拉升。

这个行情值得追吗？

Tony Liu · 前谷歌量子 AI 研究员:

从技术相关性说，这三家差异很大。

IonQ 是离子阱路线，DWave 做退火，Rigetti 做超导。

白皮书的攻击模型基于超导架构，技术相关性最直接的是 Rigetti 但Rigetti 的商业化进度是三家里最弱的，市值也最小。

IONQ 市值最大，但它的技术路线和这篇论文的关联反而最间接。

这是情绪驱动的行情，不是基本面驱动的。

Aaron Chang· Bitcoin Core 贡献者:

我更关注另一条受益链：

后量子密码学的 NIST 标准化已经完成，现在是大规模商业迁移的前夜。

每一家大型金融机构、每一个政府系统、每一家云服务商，都需要做后量子迁移评估和实施。

这个市场比量子硬件本身确定得多 ——

时间窗口是现在，不是 2030 年。

Alan Walker:

我的判断是要把两件事彻底分开：

量子计算硬件什么时候能达标这是高度不确定的十年期问题，短期因论文拉升的部分大概率会回撤。

后量子密码学迁移会不会发生这是确定性的现在进行时，标准已经定了，每个系统都要换，这里的服务和软件机会，比追高量子硬件股要实在得多。

别把 “量子计算机要来了” 和 “后量子密码迁移已经开始” 混为一谈，

这是两个不同的投资命题，时间尺度差了至少十年。

附 · 比特币历次"末日预言"回顾

年份

末日预言

实际结果

2013

监管将杀死比特币

价格×30

2017

BCH分叉将摧毁比特币

BTC主导地位未变

2019

量子计算机5年内破解

无任何量子机器能做到

2021

中国禁矿终结挖矿

算力迁移，网络更健康

2022

FTX崩溃摧毁整个行业

出清+监管跟进

2026

谷歌九分钟破解比特币

谷歌芯片仅105量子比特

⚠ 值得真正警惕的风险

白皮书中一项被低估的真实风险：

早期比特币使用 P2PK 格式，公钥直接暴露在链上。

中本聪时代的休眠地址，在量子计算机真正成熟时面临的风险高于普通地址。

这是需要认真讨论的政策问题 ——

但它和"整个比特币市场归零"是完全不同的两件事。

07 Alan 的结论，57 页论文变成一条推送，每一步都在说谎

谷歌这篇白皮书是严肃的学术工作，论文团队没有说谎。

但它真正点名的系统性风险，是以太坊的账户模型、DAS 机制和隐私协议，不是比特币。

比特币因为名气最大、市值最高，成了所有恐慌情绪的投影屏幕。

写这篇论文的以太坊基金会研究员，大概也没想到最后的舆论结果是 —— 比特币完了。

更关键的是要分清两件事：

量子计算硬件什么时候达标，是一个至少十年以上的不确定性问题。

后量子密码学迁移已经开始，标准在 2024年落地，这是现在进行时。

前者决定威胁何时到来，后者决定你的系统是否已经准备好。

恐慌情绪把这两件事混在一起，制造了一个既不准确也没有行动价值的末日叙事。

一篇 57 页的学术论文，经过媒体压缩，变成一条推送，再经过朋友圈转发，

变成 “2029年比特币归零”。

这个传播链条里，每一步都在丢失信息，每一步都在放大情绪。

真正的风险从来不是论文里写的那个，而是你在没有读过论文的情况下，因为一条推送做出了投资决策。

本文为观点交流与讨论，不构成任何投资建议。

人物为虚构角色，对话为文学再现形式。

技术数据来源于公开发布学术文献（Babbush et al., 2026）。

Chainlink季度解锁完成 FTX出售694万枚DRIFT

Sun, 05 Apr 2026 12:47:40 +0800

头条

▌Chainlink季度解锁完成，约1900万枚LINK流入市场

4月4日，据链上分析师余烬监测，每三个月一次的Chainlink代币解锁已于约1小时前完成。本次共计约1900万枚LINK（约合1.65亿美元）从3个非流通供应地址解锁并转出。链上数据显示，其中约1437.5万枚LINK（约1.25亿美元）已转入Binance，另有约462.5万枚LINK（约4010万美元）转入多签地址0xD50...8Af。据悉，Chainlink每季度通常会从非流通供应中解锁约1000万至2000万枚LINK，其中大部分流入Binance，小部分转入上述多签地址，并进一步用于LINK质押奖励发放合约，支持质押用户收益分配。

▌FTX通过Wintermute出售694万枚DRIFT，价值约32万美元

4月4日，据链上分析师余烬监测，在Drift Protocol发生约2.85亿美元安全事件后，FTX/Alameda于6小时前通过Wintermute出售694万枚DRIFT，价值约32万美元。数据显示，Alameda此前作为投资方通过归属解锁获得约833万枚DRIFT，当时价值约622万美元，目前对应价值已降至约38万美元。

行情

截至发稿，据CoinGecko数据显示：

BTC价格为66,850.35美元，24小时涨跌0.00%；

ETH价格为2,050.14美元，24小时涨跌-0.50%；

BNB价格为587.85美元，24小时涨跌+0.60%；

SOL价格为80.09美元，24小时涨跌+0.70%；

DOGE价格为0.09119美元，24小时涨跌+0.80%；

XRP价格为1.32美元，24小时涨跌+0.10%；

TRX价格为0.3160美元，24小时涨跌+0.30%；

WLFI价格为0.09834美元，24小时涨跌-2.20%；

HYPE价格为35.62美元，24小时涨跌+0.70%。

政策

▌日本金融厅公布强化虚拟货币交易商网络安全方针，提出保护投资者的三大支柱举措

4月4日，日本金融厅于4月3日正式公布了针对虚拟货币交易商等机构的《关于强化加密资产交易业务等网络安全的工作方针》。本方针在2026年2月至3月公开征求意见期间收到的18条反馈意见基础上制定，将保护投资者资产列为最优先事项。在具体措施上，方针旨在通过各交易商“自主防范”、行业自律组织“互助协作”、监管部门“公共扶持”这三个层级，整体提升安全保障水平。当前，不法分子的攻击手段愈发隐蔽，不仅针对私钥（助记词等）盗窃，还频繁使用社会工程学攻击、入侵第三方外包机构等方式。对此，方针着重要求相关机构强化系统性应对能力。

区块链应用

▌SurfLiquid在Polygon链上推出由AI驱动的稳定币储蓄金库

4月4日，Polygon于X平台发文称，SurfLiquid在Polygon链上推出由AI驱动的稳定币储蓄金库。每位用户均可拥有专属的非托管账户，通过借贷市场持有USDC获取收益。该产品现已在Polygon上线，由Morpho提供部署支持。

▌嘉信理财将推出“Schwab Crypto”加密交易账户

4月4日，嘉信理财宣布将推出“Schwab Crypto”加密交易账户，支持用户直接交易比特币和以太坊，该账户由 Charles Schwab Premier Bank, SSB 自建系统并提供，除纽约州和路易斯安那州外向全美开放。嘉信理财此前表示，将于 2026 年初提供比特币和以太坊交易服务。

加密货币

▌HypurrFi正在调查潜在域名劫持事件，紧急提示用户暂停使用

4月4日，DeFi 借贷协议 HypurrFi 发布安全警告，称其网站域名已被攻陷，正在调查潜在的域名劫持事件。项目方明确表示：“目前不要使用官网域名”，并提醒用户在进一步通知前避免与平台交互。团队同时强调，目前用户资金暂无风险，官方社交媒体仍处于控制之中。HypurrFi 运行在 HyperEVM 上，总锁仓价值约 3000 万美元。分析指出，域名劫持是加密行业常见攻击方式之一，攻击者通常通过控制前端页面植入恶意代码或钱包盗取程序，即使底层智能合约本身是安全的，用户仍可能面临资产风险。

▌Chainlink相关地址向币安转入250万枚LINK，价值约2165万美元

4月4日，据链上分析师@ai_9684xtpa监测，Chainlink非流通供应的三个地址在过去4小时累计向币安转入250万枚LINK，价值约2165万美元。

▌数据：2026年Q1加密初创企业融资近50亿美元，预测市场以逾17亿美元领跑

4月4日消息，据DLNews援引DefiLlama数据报道，2026年第一季度加密初创企业共融资近50亿美元，同比下降16%，但投资生态持续演进，资金流向已从投机性代币明显转向支付、交易基础设施等实用赛道。其中预测市场赛道以逾17亿美元领跑，支付及交易基础设施分别吸金7.35亿美元和4.23亿美元。红杉资本、创始人基金、贝恩资本、阿里巴巴等顶级非加密机构亦加速入场。 Q1十大融资项目如下： •Kalshi：10亿美元，估值220亿美元，Coatue Management领投，CFTC监管预测市场龙头； •Polymarket：6亿美元，洲际交易所（ICE）注资，去中心化预测市场领军平台； •Rain：2.5亿美元C轮，估值近20亿美元，Iconiq Capital领投，稳定币支付基础设施； •BitGo：2.13亿美元，纽交所IPO，估值逾20亿美元，加密托管机构； •Flying Tulip：2.06亿美元，公募代币销售，DeFi架构师Andre Cronje主导，整合交易/借贷/保险； •Whop：2亿美元，Tether。

▌Circle于4小时前在Solana链再度铸造2.5亿枚USDC

4月4日，据Lookonchain监测，Circle于4小时前在Solana链再度铸造2.5亿枚USDC，过去一个月内累计铸造总量已达102.5亿枚USDC。

▌Drift Protocol团队关联钱包向Bybit和Gate存入5625万枚DRIFT，价值244万美元

4月4日，据Onchain Lens监测，自黑客攻击事件发生以来，一个与Drift Protocol团队关联的钱包已向Bybit和Gate存入价值244万美元的5625万枚DRIFT代币。

重要经济动态

▌特朗普：美国战机坠毁不会影响与伊朗的谈判

4月4日，据NBC新闻，在一次简短的电话采访中，美国总统特朗普表示，美国战机坠毁一事不会影响与伊朗的谈判。特朗普拒绝就战机在伊朗坠毁后正在进行的搜救工作的具体情况展开讨论，但他对有关此次军事行动的一些报道表示了不满，因为这显然是一场紧张且敏感的军事行动。当被问及今日发生的这些事件是否会影响与伊朗的谈判时，特朗普表示不会受到影响。他表示，“不，根本不会。不，这是战争，我们是在打战。”

▌特朗普发文吹嘘自己创造了一个强大的经济增长引擎

4月4日，美国总统特朗普发文称：祝大家复活节快乐，特别是18.6万名在三月份获得私营部门工作的美国人！我的经济政策创造了一个强大的经济增长引擎，没有什么能减缓它的速度。由于快速的本土化和激增的投资，工厂建设岗位大幅增加，而贸易逆差在一年内缩小了52%！

▌以色列称监测到伊朗发射的导弹南部多地响起防空警报

4月4日，以色列国土防卫司令部当地时间4日凌晨称，监测到从伊朗向以色列发射的导弹，正在进行拦截。以南部地区多地响起防空警报。（央视新闻）

▌美联储戴利：亮眼就业报告为政策制定者争取到时间

4月4日，旧金山联邦储备银行行长玛丽・戴利在接受福克斯新闻采访时表示，3 月份失业率降至 4.3% 是 “好消息”，这让政策制定者拥有 “更多时间” 来平衡通胀与劳动力市场两方面的风险。她表示：周五发布的就业报告是 “真正的好消息”，“令人十分欣慰”；即便在各类信心指数偏低的情况下，数据也表明 “经济和就业市场保持稳定”；就业增长分化程度加大同样是 “好消息”；劳动力市场并未显现恶化迹象，这 “为我们平衡风险争取了更多时间，而当前的货币。政策所处水平恰好适合开展这项工作”；伊朗地区冲突可能同时影响通胀与经济增长，其影响的持续性尚难判断；消费者因汽油价格上涨面临压力，或对消费支出造成影响；最新数据显示消费者仍在持续支出，“说明他们对经济抱有信心”，她说道。（智通财经）

▌机构：美国劳动力市场仍然脆弱有40%概率陷入经济衰退

4月4日，EY-Parthenon高级经济学家Lydia Boussour表示，尽管美国3月就业数据强劲反弹，但劳动力市场仍然脆弱。她认为，在政策环境充满不确定性的背景下，企业变得更加谨慎，招聘意愿正在降温，企业越来越倾向于保护利润率，并通过提升生产率而非扩大用工来应对。“展望未来，我们预计2026年的劳动力市场将基本处于冻结状态，其特征包括选择性招聘、工资增长受限以及在劳动力供给仍处于历史性紧张情况下进行战略性人员调整。”Boussour预计，就业增长将略低于盈亏平衡水平，失业率将逐步升至约4.7%。“鉴于中东冲突仍在持续，下行风险占主导，经济衰退概率为40%，”她补充称。

▌“新美联储通讯社”：就业超预期增长暂解美联储两难市场削减降息押注

4月4日，3月美国非农就业人数增幅创2024年底以来最大，失业率意外下降。“新美联储通讯社”Nick Timiraos指出，这份数据暂时缓解了“保就业还是控通胀”这一棘手的政策两难问题。利率互换市场显示，年内降息预期从报告发布前约4个基点的定价降至几近于零，对明年降息的押注也有所收窄。

▌美联储戴利：美联储应关注就业率而非就业人数

4月4日，美联储戴利表示，经济无需像以前那样创造大量就业机会就能维持相同比例的人口就业率。在这种环境下，每月的招聘数据已不再能最准确地反映劳动力市场的健康状况。失业率可能是一个更好的衡量指标。她表示：“诸如就业人口与人口比例、失业率、离职率或招聘率等比率和指标，能够反映劳动力队伍规模的变化，从而更清晰地反映劳动力市场的健康状况。”

金色百科

▌地缘危机下的比特币还能称为“数字黄金”吗？

每一次地缘政治危机，黄金价格上涨，比特币价格暴跌。经过六次测试，“数字黄金”的说法从未得到数据证实。各国囤积黄金，却将比特币排除在储备之外。对投资者而言，比特币具有不对称性：它会随着股票下跌，但不会随着股票上涨。三个结构性不对称因素使比特币无法获得避险地位：衍生品过剩（市场结构）、杠杆交易者主导地位（参与者构成）以及缺乏重复的行为记录（行为积累）。

比特币并非避险资产，但它是一种“危机中有用的资产”，在边境关闭、银行倒闭的情况下，它确实可以发挥作用。如果这三大不对称性缩小，比特币可能不再是黄金的复制品，而是成为一种全新的“下一代黄金”。代际更迭和算法的普及应用是可能加速这一进程的关键因素。

币圈已经没人囤币了都TM是来赌博的

Sun, 05 Apr 2026 12:37:40 +0800

2026年4月3日，号称加密彭博社的Coinglass发布了2026年Q1加密市场份额研究报告。

报告链接我放结尾“阅读原文”了，以下是带有个人色彩的解读。

Q1全市场总交易量约$20.57万亿，看着很大，但是比25年同期暴跌了20%。

不仅交易量在跌，交易结构也很畸形：衍生品$18.63万亿，现货只有$1.94万亿，衍生品对现货的比值是9.6倍。

换句话说，每10块钱的交易，只有不到1块钱是在买卖真实的币，剩下9块多全是合约、永续、期货。

而在去年同期，这个指标只有4.6。

市场里愿意直接买币的人减少到了历史低位，剩下活跃的参与者几乎全在用合约管理仓位、对冲风险、短线博弈。

说人话就是币圈已经没人囤币了，都TM是来赌博的！

在这个环境下，币安作为第一大赌场，领先优势还是很稳固：

在现货交易量方面，老牌交易所Gate力压其他竞争对手，排名冲到了第二！而在衍生品交易量上，OKX排名第二，Bybit排名第三，比较符合大家的日常认知。

虽然币安的领先优势还是很大，但是相比以往也算缩水不少：

币安在2022年得益于FTX突然死亡造成的真空，一度占有超过一半的市场份额。现在仅有三分之一多一点，算是回到了2021年交易所激烈竞争的正常水平。但另一个指标还是能反映出币安对市场恐怖的统治力：

加密用户还是习惯把大额资产放币安，所以币安的用户资产规模占比达到恐怖的73.5%。是其他所有交易所加起来资产总和的大约三倍！这意味着Binance事实上是加密市场的"影子央行"。

Binance在OI这个指标上，领先优势比用户资产小得多。OI是未平仓合约（Open Interest），是当前市场上所有尚未平仓的合约仓位总价值。把钱放在Binance，驱动因素是：信任、安全感、质押收益等。但不少用户选择去其他交易所开合约，驱动因素则是：手续费、资金费率等。

综合来看，现在各大交易所的三个梯队已经可以排出来了：

一线所：Binance，单独一档，全维度领先。

二线所：OKX、Bybit、Gate、Bitget。

这四家各有侧重：

OKX在衍生品量和期货深度上是最接近Binance的挑战者；

Bybit在OI和现货深度上均衡；

Gate在衍生品量和OI上有存在感，但资金留存较弱；

Bitget稳居第五，但和前四家的差距在拉大。

三线所：BingX、LBank、WhiteBIT、Coinbase、Hyperliquid及其他上榜交易所。

Anthropic正式封杀OpenClaw 全球开发者24小时血崩

Sun, 05 Apr 2026 12:27:40 +0800

就在刚刚，AI圈发生了一场足以载入史册的「闭关锁国」事件。

Anthropic已正式禁止使用自家套餐接入OpenClaw！！！

Claude Code之父Boris Cherny宣布：

从美国东部时间4月4日下午3点（北京时间4月5日凌晨3点）开始，Claude封杀全部第三方工具，只能使用额外套餐或API使用这些工具。

这意味着，成千上万依赖OpenClaw提升效率的开发者、初创团队，一夜之间失去了「无限量」使用的红利，被迫转入极其昂贵的「按量计费」模式。

OpenClaw上的Claude忠实用户，挨了一记重拳。

这个消息宣布的时机，也非常耐人寻味——OpenClaw之父Peter Steinberger不久前刚刚跳槽至OpenAI，而Anthropic所欲何为，昭然若揭！

可以说，这就是一场披着政策外衣的商业复仇。

这则消息迅速冲上开发者社区Hacker News榜首。

让我们记住这一天：2026年4月4日，这一天起，AI行业从开放协作，走向了巨头割据。

Claude官方邮件，证明这次，Anthropic就是拿OpenClaw开刀！

此政策将于4月4日起率先在OpenClaw上强制执行，但适用于所有第三方工具链，并将很快推广至更多工具。

作为安抚，Anthropic送了一笔一次性补贴，金额刚好等于一个月订阅费。4月17日前领取有效。

重锤落下

注意，Anthropic这封邮件发出的时间，实在很不体面。

4月3日，周五傍晚，这正是互联网公司发坏消息最爱挑的时间。

Anthropic给成千上万OpenClaw用户发出通知：明天起，你的Claude订阅额度不能再给OpenClaw用了，想继续，那就按量计费吧。

https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618

三个月的围剿，终于落下最后一锤。

导火索：一次足以改变格局的「叛逃」

为什么Anthropic会在这个时间点，不顾吃相地对一个开源工具痛下杀手？

因为OpenClaw的灵魂人物、龙虾之父Peter Steinberger，加入他们的「死对头」OpenAI。

曾经，Peter Steinberger是最懂Claude生态的开发者之一，他的OpenClaw让Claude变得无比好用。

现在，但对Anthropic来说，OpenClaw成了敌营的「特洛伊木马」。

Anthropic认为OpenClaw不再是一个纯粹的效率工具，而是一个伸进自家后花园的「情报采集器」。

既然创始人成了OpenAI的人，那你的工具就别想再蹭我的订阅额度。

Peter本人也无奈发声，暗示Anthropic「关门打狗」，「白嫖」开源社区：

我和Dave Morin(OpenClaw董事会成员)曾试图劝说Anthropic保持冷静。

但最后我们能争取到的，仅仅是让这一天的到来推迟了一周。

https://x.com/steipete/status/2040209434019082522

开发者哀鸿遍野预算一夜爆表

对于普通开发者来说，这次封杀简直是「降维打击」。

此前，很多开发者通过购买Claude的固定月费订阅，配合OpenClaw的强大接口，实现了极其低廉的自动化工作流。

花20美元买一个Claude Pro套餐，就能让龙虾7×24小时调用Claude干活。同样的用量走API通道，账单可能奔着上千美元去。

一个是200美元封顶的Max订阅，一个是四位数的API费用。

现在，这条路被Anthropic亲手掐断了。

按量计费，就意味着不再是包月套餐，成本极不可控。许多中小团队的AI预算原本是按月锁定的，如今随时可能爆单。

更狠的是，如果你不想交这笔天价过路费，就必须在24小时内忍痛重构整个业务逻辑。

一个字——绝！

龙虾搅动江湖，恩怨早已开始

龙虾之父跟Anthropic的恩怨，早就开始了。

Steinberger曾公开吐槽说，Anthropic跟他打交道「基本全靠律师函」。

第一招，品牌切割。

1月底，律师函逼着Clawdbot改名。

第二招，技术封堵。

1月9日，Anthropic在服务器端悄悄上了一道检测：订阅令牌如果不是从官方Claude Code客户端发出的，直接拒绝。

OpenClaw的核心玩法，一夜归零。

第三招，条款定性。

2月中旬，服务条款更新：Free、Pro、Max账户的OAuth令牌用在任何第三方工具里，都算违规。

最狠的第四招，就是功能抄底。

Claude Cowork推出了Dispatch，手机远程遥控桌面端Claude干活；Claude Code上线Channels，打通Telegram和Discord。

四周内，OpenClaw的核心功能被官方一比一复刻！

用AI博主Matthew Berman的话说：「他们直接把OpenClaw自己造了一个。」

科技媒体Semafor今早报道，Anthropic首席商务官Paul Smith被问到客户是否在要求公司做一个自己的OpenClaw，他承认的确如此。

https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw

而今天，4月4日的这封邮件，就是最后一刀了。

阳谋：强推自家「亲儿子」

Claude Cowork

在封杀OpenClaw的同时，Anthropic也图穷匕见。

他们开始疯狂暗示：别用那些不靠谱的第三方了，快来试试我们原生的Claude Cowork吧！

Claude Cowork，能让Claude更深度控制编码环境和电脑界面。

其实，这也不是Anthropic的独家玩法了。

这正是巨头们最擅长的「平台锁定」策略：

第一步：利用第三方开源工具吸引开发者，把生态做大。

第二步：寻找借口（如安全性、基础设施压力等）封杀第三方。

第三步：强迫用户迁移到自家收费更贵、管控更严的原生集成工具。

这种典型的「垂直整合」打法，让他们把入口和体验牢牢掌握在自己手里，同时让生态里那些「不受控的连接器」逐渐失去优势。

有意思的是，OpenAI几乎在同一时期选了一条完全相反的路。

OpenAI明确允许Codex订阅在OpenClaw等第三方客户端中使用。

3月份更进一步，宣布向开源项目维护者免费提供ChatGPT Pro权限，OpenClaw被点名列入受益名单。Anthropic要赶走的人，OpenAI全收了！

没有人完全无辜

公允地说，Anthropic有它的道理。

每个用200美元订阅跑出千元级API用量的用户，都在让公司赔钱。

第三方工具绕开官方遥测、伪装客户端身份、制造监控盲区，这些都是实打实的工程和安全隐患。

更何况Steinberger现在坐在OpenAI办公室里——OpenClaw在Anthropic眼里，已经从「有点烦的蹭饭客」变成了「对面派来的探子」。

而且，OpenClaw自己也不干净。

它被曝出一个CVSS 8.8分的高危漏洞（CVE-2026-25253），攻击者可以通过一条链接偷走用户的认证令牌。

https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253

在公网上，安全机构已经扫到了超过三万个门户大开的OpenClaw实例。

但这些合理性，消解不了开发者的那种被涮了的感觉。

平台先把门敞开、等人进来盖好了楼，再宣布另有安排——这套剧本演了太多遍。

X杀死第三方客户端，苹果收紧App Store，谷歌砍掉免费API，都是同样的故事。

每一次，受伤的都是开发者。

开放生态进入黄昏 AI巨头闭关锁国

今天Anthropic的这个最绝杀招，让我们明白了一个令人心碎的事实——

那个属于开发者的、自由开放的AI黄金时代，正在走向终结。

曾经，我们以为AI会像早期的互联网一样，基于协议共享，基于社区进化。但现实是，模型所有者掌握着生杀大权，随时就能让成千上万人的努力化为乌有。

现在，距离 4月4日下午3点的最后通牒，已经进入倒计时。

开发者们面临着三个残酷的选择——

是吞下苦果，忍受天价按量计费，继续使用OpenClaw，直到预算耗尽？

还是全盘迁移，跪倒在Anthropic的原生工具下，接受平台锁定？

抑或，愤怒离场，彻底抛弃Claude。

最后，当巨头们忙着神仙打架时，请不要忘了，是成千上万的开发者用一行行代码，才垒起了你们估值千亿的王座。

这一次，Anthropic赢了竞争，却彻底输掉了社区的信任！

谷歌发布警告：量子计算或将在2029前破解比特币加密

Sun, 05 Apr 2026 12:17:40 +0800

谷歌研究人员指出，到2029年，量子计算机或将攻破主流区块链安全体系。现有多达690万枚比特币因公钥已暴露在外，随时可能遭到量子算力破解。

投资量子计算普遍被认为是在押注未来。预计在未来几年内，大规模、高性能的量子系统将会问世，它们既会带来颠覆性的潜力，同时也伴随新的风险。谷歌表示，别太早安逸下来。

这家Alphabet旗下的子公司正致力于推进其自身的量子计算雄心。其威洛（Willow）芯片被认为引发了2024年底掀起全球量子热潮，让这项新兴技术彻底站上风口。

如今，谷歌研究人员发布了一份白皮书，指出“Q-Day”（即量子计算机能够破解保护全球大量数据的加密技术的那个时刻）并非遥远的威胁。而且公司还明确指出了一个具体年份，呼吁公众在该年之前为这一事件做好准备。

这篇论文本周上传到了康奈尔大学的arXiv平台，专门聚焦于加密货币。加密货币交易依赖两把密钥：一把私钥，一把公钥。私钥是一个超大、随机且保密的数字，它让你能够管理并访问自己的资金。与之相对应的公钥则会公开分享，用于接收加密货币。

比特币等一众加密货币的安全性依赖一种称为椭圆曲线密码学的技术。其基本假设是：现有计算机无法从公钥反向推导出私钥。这话不无道理——用传统计算机确实无法在可行的时间内做到这一点。

然而，量子计算机不一样。正如Barron's此前报道，未来的机器或许能够运行一种叫作“Shor 算法”（肖尔算法）的量子算法，该算法能够将大数分解为其质因数。

论文强调了Shor算法的一个特定用例，称为“即时消费攻击”（on-spend attack）。当你发送比特币时，在交易进入内存池、等待确认期间，你的公钥会短暂地向网络公开。这个过程大约需要10分钟。

研究人员发现，在一台“快速时钟”量子计算机（或使用某种特定量子架构的计算机）上运行优化后的Shor算法，可以在短短9到12分钟内从该公钥推导出私钥。

关键在于，研究人员估计，在一台超导量子计算机上，破解保护比特币以及大多数主流加密货币的椭圆曲线密码学，所需的物理量子比特可能不到50万个。这比早先的估算大约减少了20倍。

研究人员指出，高达690万个比特币被存放在公钥已暴露的地址中。由于这些密钥已是公开的，量子系统将不受10分钟窗口期的限制，它可以随时使用Shor算法侵入这些钱包。

该论文的共同作者之一Justin Drake在社交媒体上表示，他对“Q日”在2032年前到来的信心“显著飙升”。Drake 预计，到那一年，量子系统从已暴露的公钥中恢复出私钥的概率至少达10%。

“我预计相关叙事会发生转向，并进一步推动后量子密码学的研发投入，”Drake写道。尽管他承认自己并非“量子专家”，而且这些尚未经过同行评审的结果还需要时间“进行适当验证”，但他基于与研究团队的交流认为，谷歌的估算偏保守。

业界共识普遍认为，这一事件大概率会发生在2030年代的某个时候，但谷歌预计“Q日”会更早到来。在该公司看来，一台具有密码学相关实际能力的量子计算机，可能在2029年前后就足以攻破大多数主流区块链。

巧合的是，这一时间点与多数量子研发团队为大规模、商业级量子计算机问世所设定的目标时间相吻合。国际商业机器公司（IBM）通常被视为谷歌在量子领域的竞争对手，其目标也是在那之前部署一台具备容错能力的超级计算机。

谷歌在上周的一篇博客文章中敦促企业加强网络安全措施，以免被时代甩在后面。该公司写道：“加密技术面临的威胁在当下就已存在，因为存在‘先存储、后解密’的攻击。而对数字签名的威胁则是未来的风险。”

谷歌尤其在推动向“后量子密码学”的过渡，也就是采用新的、抗量子算法来保护数据，以抵御未来的攻击。

特朗普嘴炮反复搅动市场中期选举“岌岌可危”？

Sun, 05 Apr 2026 12:07:39 +0800

过去24小时，加密圈的KOL们在聊什么呢？

注：以下内容整理自X平台，均为个人观点，不代表本平台立场，更不构成投资建议。

散户亏钱最快的方式……

Google发布Gemma 4

比特币还会跌吗？

特朗普与中期选举压力

如何用AI接管你的工作流（无需写代码）

Sun, 05 Apr 2026 11:57:42 +0800

作者：Damian Player；编译：Peggy，BlockBeats

编者按：当大多数人仍将 AI 视为「更高效的搜索工具」时，Perplexity 正在开始执行工作。

本文围绕一个被反复忽视的差异展开——为什么同样使用 AI，有人只得到一段答案，有人却直接拿到可以交付的成果。关键不在模型能力，而在使用方式：是把工具当作对话窗口，还是当作一个可以被指挥、被调度的执行系统。

以 Perplexity Computer 为代表的新一类工具，将「任务」替代「提问」作为核心交互方式。从合同审核、竞品分析，到数据清洗与报告生成，用户不再描述问题，而是直接定义最终交付物。配合连接企业工具、固化个人背景与风格样例，这种能力进一步从一次性输出，演变为可复用、可自动运行的工作流。

更重要的是，自动化的边界正在被重新定义。它不再只是辅助完成某一步，而是可以持续运行、跨工具执行，甚至主动提出补充任务。这意味着，人与工具之间的关系，正在从「使用」，转向「管理与委托」。

在这一变化下，真正的分水岭不再是是否使用 AI，而是是否已经开始用它「交付结果」。

以下为原文：

那些把这件事搞明白的人，将获得一种不对称的优势。很快，所有人都会学会怎么做。但在一切变得显而易见之前，这里是你可以提前开始的方式。

过去一年里，开发者已经在后台运行着自治型 AI 智能体（比如 Claude Code、OpenClaw 等），它们可以自己做研究、搭建产品、直接交付完整成果，不需要人反复盯着或来回提示。但你其实一直用不上这一套——除非你会用终端，会写代码。

而 Perplexity Computer 改变了这一点。这是第一次，非开发者也能用上同样的能力。你只需要一个浏览器，以及一个可以交给它去完成的任务。

大多数人打开 Perplexity，输入一个问题，得到答案，然后关掉页面。他们错过了关键。Perplexity Computer 不是用来回答问题的，它是用来执行任务的。

别再问问题了，开始把真正的工作交给它。

为什么大多数人会失败

财务总监、律师、咨询顾问……他们打开工具，输入一个问题，得到一个还不错的答案，然后心想：「哦，一个更高级的 Google。」接着继续花 90 分钟去清理上周一刚清理过的那张表格。

问题不在工具，而在用法。他们把它当成了聊天机器人。

提问方式：「这份合同有哪些风险？」

任务方式：「审核这份合同。逐条核查所有表述是否有公开来源支持；标出措辞模糊、条款缺失以及可能带来法律责任的部分；列出最关键的 5 个风险点，并附具体条款引用；输出一份带修订痕迹的 Word 文档。」

同一份合同。一种方式只给你一份清单，让你自己去读；另一种方式直接给你一份可以发给客户的成品。

只需 10 分钟，把这套系统搭起来

先把工具连上。点击侧边栏的 connectors。Perplexity 可以连接 400 多个应用：Gmail、Google Drive、Slack、Salesforce、Notion、SharePoint……把你实际在用的都接上。

然后让它知道你是谁。输入一次就够：「我是某个岗位，在某类公司工作。我会定期产出 X、Y、Z 这些内容。请在每次会话中记住这些背景。」它会长期保留这些信息。

再告诉它「什么是好的」。找 2–3 个你最满意的成果，上传并输入：「这些是我最好的工作样例。请学习它们的格式和语气，以后生成内容时以此为参考。」

这样，它就不是在猜你的风格，而是在反向拆解你已经验证过的成功路径。

10 分钟，先做这件事。

一个真实例子：那个不再耗费 90 分钟的周一

一位金融分析师每周一都会收到一份数据导出，150 行，格式混乱：重复数据、三种日期格式、评级用文字写而不是数字。在开始分析之前，她每周都要花 90 分钟清洗数据。同一个问题，每周重复。

她只输入了一条指令：清理这份文件，去重，统一日期格式，把文字评级转成数字；在清洗后的数据上做分析；生成一个带筛选功能的交互式仪表盘并提供分享链接；输出一份对比清洗前后的 PDF 报告；所有文件保存到 Drive 的「周一报告」文件夹。

4 分钟后：干净的数据集、交互式仪表盘、分享链接、PDF 报告——全部出现在她的 Drive 里。

然后她又问了一句：「有没有我还没问，但能让这件事更有用的改进？」

系统建议了两点：一是把这个任务设为每周一早上 7 点自动运行；二是新增一个任务，根据表现不佳的板块生成周二的管理层简报。

她把两项都设好，关掉页面。

之后每周一，它都会自动运行——无论她的电脑是否开着。

这正是开发者过去一年在用的那套能力。现在，你在浏览器里就能用。

人们已经在用它做什么

@gregisenberg 在 @startupideaspod 播客中做了现场测试。

他只给了一个任务：找出在竞品播客投放广告的公司，识别真正负责赞助的人，并为每个人写一封个性化邮件。

系统找到了 Ramp 的增长副总裁，抓取了他两周前参与的一期播客内容，写出一封冷邮件，引用了他在节目中的具体发言，然后直接发送。Greg 并没有说「发送」，系统判断任务完成并自行执行。

接着它又主动建议：监控竞品播客，一旦有新品牌开始投放广告，立刻提醒并附上对应联系人——「在预算刚启动时就联系」。

最终，这个流程并行完成了 96 个潜在客户的调研，并安排了第 3 天和第 7 天的跟进邮件。

在 Marketing Against the Grain 节目中，团队用它审计了整个 HubSpot 产品页面：自动爬取全站、按自定义标准评分、排序问题，并生成一个可分享的网站报告。本来需要团队一周的工作，在录节目时就完成了。

这些都是现场完成的，不是演示，也不是预设脚本。

针对具体工作的用法

在金融领域，一位投资组合分析师在英伟达财报发布前只下达了一个任务。

返回结果是：一个实时交互式仪表盘，包含 1305 亿美元营收、75% 毛利率、114.2% 增长率、完整利润表，以及从 2021 财年到 2028 年预测的利润率趋势，全部支持筛选和分享链接。

没有 Excel，没有手动找数据，5 分钟完成。

Perplexity 可以直接调用 SEC 披露、FactSet、标普全球、PitchBook 等数据源——不需要 API key，也不需要额外授权，系统内置完成。

法律场景：「审核这份合同。逐条核查所有表述是否有公开来源支持；标出措辞模糊、标准条款缺失，以及在 [具体州] 合同法下可能产生法律责任的内容；列出最关键的 5 个风险点，并附具体条款引用；输出一份带修订痕迹的 Word 文档。」

有位审核人员曾上传一份提案，声称某市场同比增长 43%。Perplexity Computer 查出真实数据只有 4%，在签约前就拦下了问题。

营销场景：「分析 [竞品 1]、[竞品 2]、[竞品 3] 过去 30 天表现最好的内容；找出互动最高的内容形式与主题；识别内容空白；基于这些空白生成一个 30 天的内容日历，并保存为 Google Doc。」

把它设为定时任务。每周一自动生成最新竞品分析，无需人工调研。

运营场景：「这是我们 Q1 的 CSV 数据。请清洗数据；按区域和产品线分析收入；识别三个最大问题；生成一页纸的行动建议；制作一页汇报用 PPT；所有文件保存到项目文件夹。」

五个交付物，一条指令。你在开会的时候，它就已经做完了。

模型评审（Model Council）：60 秒得到三种判断

当你面临一个有实际后果的决策时，只需输入一次问题。Perplexity 会同时调用 Claude、ChatGPT 和 Gemini，并由一个「综合器」总结它们的共识与分歧。

·三者一致的部分：高置信结论

·存在分歧的部分：需要进一步判断

有人问产品定价该选 $297 还是 $497。三个模型给出不同答案，但综合器发现它们唯一一致的结论是：不要低于 $297。决策就此完成。

很多公司会花钱请咨询公司把分析师关在会议室里得出结论。

这里，只需要一条指令。

真正的核心能力

想从 Perplexity Computer 中获得实际价值，80% 取决于一件事：你能否清晰描述「最终产出」。

不是技术配置。而是你是否足够清楚自己要交付什么。不要描述步骤，要描述结果。

每次任务完成后，记得再问一句：「有没有我还没问，但能让这个结果更有用的地方？」

它几乎每次都会指出盲区。每次都用。

从这里开始

打开 Perplexity（pro 版 $20/月）。进入 Computer 页面，点击 connectors，先连接 Gmail 和 Google Drive。

输入你的三句背景介绍（只需一次）。上传 2–3 个你最好的工作样例，让它学习你的风格。然后选一个你上周花了 2 小时以上、且每次输出都类似的任务：用「最终交付物」的方式描述它，发送。观察执行过程。如果是重复任务，在关闭页面前设为自动运行。

开发者已经用这一套一年了。他们和其他人的产出差距，是真实存在的。

这，就是缩小差距的方法。

比特币破位68k——金融黑洞猛兽来袭

Sun, 05 Apr 2026 11:47:40 +0800

一觉醒来，BTC来到67k下方。

比特币又跌了。

跌破68k美刀，看起来就是一个普通的技术性回调，对吧？

也许不对。

根据CoinDesk和Cointelegraph的最新分析[1][2]，事情远没有那么简单。这次下跌背后的金融机制，可能正在酝酿一场自强化式的抛售风暴。而绝大多数散户，可能对此毫无察觉。

什么是负伽马区？一个让你不得不卖的陷阱

先打个比方。

想象你是一个期权“赌场”的庄家。今天来了个大客户，一口气买了100万刀的看跌期权——他赌比特币会跌。

作为卖出看跌期权的庄家，你得对冲风险。怎么对冲？卖出一部分比特币现货（因为卖出看跌期权等于行权时买入，卖出现货与之对冲）。这样如果价格真跌了，现货上的亏损可以被期权收益抵消。

现在问题来了：如果价格继续下跌，你的对冲仓位需要进一步增加，也就是继续卖出更多比特币。卖出的行为又会压低价格，价格压低又需要更多卖出……

这是一个死亡螺旋。

在金融市场上，这个现象叫负伽马区（Negative Gamma Zone）。

Glassnode的数据显示，从68k一路向下到50k的区间，做市商的伽马暴露值基本都是负的[1]。这意味着什么？意味着一旦比特币跌破68k，整个市场就像掉进了一个金融黑洞，被一种看不见的力量往下拽。

68k不是普通支撑位，是潘多拉魔盒的盖子

为什么偏偏是68k？

Deribit期权市场上，大量交易者把看跌期权买在了68k及以下的价位。从68k一路向下到55k中段，密密麻麻全是防御性头寸[1]。

这就是关键。

68k不是普通的技术位。它是期权市场结构的边界。跌破它，不等于打开了一个下跌空间——等于打开了一个被迫抛售的开关。

CoinDesk的分析师Omkar Godbole直言不讳：负伽马正在当前价格下方积聚，从68k一路向下到高位50k区间都处于风险区[1]。

翻译一下就是：这个下跌，可能不是你想的那种慢慢阴跌。而是加速、加速、再加速。

技术面也在共振

期权市场的信号够吓人了。技术面也不乐观。

Cointelegraph的分析指出，比特币1天图表上出现了一个看跌旗形延续模式[2]。这不是第一次了。1月20日就确认过一次，当时价格回调到6万美刀。现在，第二个看跌旗形正在形成。

自2月8日以来，每一次反弹到旗形上沿的趋势线，都被无情压制。

怎么才能逆转？

也许需要多日连续收盘在76k以上，然后重新测试75k确认支撑-阻力翻转[2]。

否则，看跌模式继续主导。

技术分析师Aksel Kibar的预测更直接：如果跌破下边界，可能会向52500美刀移动[2]。

52500......

宏观环境：火上浇油

有人会说，比特币不是很坚韧吗？油价都涨到2008年以来未见的水平了，美伊战争还在打，标普500年初至今亏了3.95%，比特币还在60k-73k区间震荡，这不是挺强吗？

确实挺强。

但问题在于，技术面和期权市场的风险正在积聚，而宏观环境不但没有好转，还在恶化。这也许不是坚韧，而是暴风雨前的宁静。

流动性陷阱：复活节假期不开愚人节玩笑

还有一个细节，很多人可能会忽略。

3月27日期权到期后，市场流动性本来就比较薄。接下来又是复活节假期，流动性可能维持低位[1]。

什么意思？

意思是，如果真的触发负伽马区的螺旋式抛售，市场上可能没有足够的买家来接盘。

薄冰上跳舞，本来就很危险。如果冰面下还有一个死亡漩涡在等着，那就不只是如履薄冰那么简单的问题了。

教链的几点看法

第一，68k以下是危险区。

不是说一定会跌，而是说这个区域的风险机制不同。普通的技术性回调，你可以博反弹。但在负伽马区，抄底可能是勇敢面对自我强化式抛售的徒手接刀子。这不是基本面能解释的，这是市场结构决定的。

第二，60k是关键中的关键。

如果60k守住了，价格继续在60k-70k区间震荡，风险可控。如果60k失效，这意味着2月份确立的防守位彻底被击溃。市场必须向下寻找下一个防守位置。

第三，抄底前先算清楚自己的弹药量和持仓计划。

逢跌加仓不是博反弹的投机性抄底。在负伽马区，任何投机取巧的心理都可能会被市场结构利用。如果没有长期持有的决心和能力，那么你的意志力可能会先于市场被无情击溃。

第四，75k可能是牛熊分界线。

教链在2025年就反复念叨，2026熊市年尾部幂律底在70k。加上安全垫，年底能实际收回75k甚至更高的位置，或许才可以确认熊市结束，市场开始步入复苏阶段。

在此之前，做好风控，活着穿越牛熊，比精准抄到底部更重要。

最后的最后

比特币现在的处境，教链用一个比喻来结束。

你走在一条山路上，路很窄，左边是悬崖，右边是峭壁。你觉得自己走得挺稳。但你不知道的是，脚下的路其实是一块巨大的薄冰，冰下面是深渊。

68k，就是这块冰开始变薄的地方。

这不是危言耸听。这是数学，是市场结构，是无数个做市商的资产负债表在说话。

教链当然希望比特币能守住60k，能反弹回75k以上，能继续创出新高。但希望不能当饭吃。看清楚风险，做好应对，才是长久生存之道。

当猛兽来袭之时，最好确保自己的枪膛里有子弹。

BTC挖矿难度上调3.87% BitMine上周增持超7.1万枚ETH

Sun, 05 Apr 2026 11:37:52 +0800

比特币

比特币挖矿难度上调 3.87% 至 138.97 T

4月3日，据 CloverPool 数据，比特币网络完成新一轮难度调整，难度值上调 3.87% 至 138.97 T。当前比特币网络算力为 986.02 EH/s，预计下次难度调整将在约 14 天后进行。

Bitmine通过BitGo购入45000枚ETH

4月1日，据 Onchain Lens 监测，Bitmine 通过 BitGo 购入 45,000 枚 ETH，价值约 9,530 万美元。

比特币在2026年Q1下跌23.8%，创下2018年以来最差开局表现

4月1日，根据Yahoo Finance的数据，比特币周二收于66,619美元，而2026年1月1日的开盘价为87,508美元。季度跌幅是自2018年第一季度以来最大，当时比特币从14,112美元跌至6,973美元，下跌50%。比特币本季度24%的跌幅也延续了2025年第四季度的显著下跌，当时其价格从114,057美元下滑23%至87,508美元。这意味着在过去六个月中，这一全球最大加密货币已蒸发约41.6%的市值。整个加密货币市场在中东地缘政治紧张局势升级的背景下，从2025年10月的历史高点进一步回落，打压了加密和传统股票市场的投资者情绪。除了宏观经济不确定性之外，分析师还指出，美国比特币交易所交易基金（ETF）资金流向的逆转对比特币价格产生了负面影响。根据SoSoValue数据，第一季度现货比特币ETF净流出4.965亿美元，其中前两个月流出18亿美元，三月流入13.2亿美元部分抵消了前期流出。

中本聪2010年谈量子风险：可以通过渐进升级签名算法实现平稳过渡

中本聪曾于2010年在Bitcointalk论坛回应量子破解比特币风险，并提出可以通过渐进升级签名算法实现平稳过渡。

美国劳工部提议允许在401(k)计划中进行比特币投资

3月31日，据Bitcoin Magazine在社交媒体上发文表示，美国劳工部提议一项规则，允许在 401 (k) 计划中进行比特币投资。

Strategy上周未加仓比特币

Strategy在最新监管文件中披露，截至2026年3月29日当周公司未买入新的比特币，持仓维持在762,099枚；按当时市值计算，这批比特币价值超过515亿美元。

American Bitcoin：BTC 持仓已突破 7000 枚

3月30日消息，特朗普家族支持的比特币矿企 American Bitcoin（纳斯达克代码：ABTC）发文公布其 BTC 储备数据，当前持仓已突破 7,000 枚。其表示，自登陆纳斯达克上市以来，该公司 BTC 储备规模增长约 3 倍。按全球上市公司 BTC 持仓规模排名，American Bitcoin 目前位列第 16 位。

以太坊

以太坊基金会再次质押约4664万美元ETH，总质押金额达9659万美元

据Arkham监测，以太坊基金会刚刚再次质押约4664万美元ETH，使其总质押金额达到9659万美元。Arkham表示，“以太坊基金会已停止出售ETH，并开始进行质押。”

Vitalik再度打包出售被投送的Meme币，换得14.5枚ETH

4月1日，据Onchain Lens监测，Vitalik再次开始以14.5枚ETH（价值3万）的价格出售赠送的Meme币。他还向Railgun发送了7万USDC和44枚ETH，以进行私下资金转移。

BitMine上周增持超7.1万枚ETH，总持仓超473万枚ETH

截至美国东部时间3月29日，BitMine加密货币+现金总持有量+“登月计划”总计107亿美元。BitMine持有4,732,082枚ETH（较上周增持71179枚ETH），Bitmine持有的以太坊占以太坊总供应量（1.207亿枚以太坊）的3.92%。此外还持有197枚BTC、价值2亿美元的Beast Industries股份，Eightco Holdings（纳斯达克代码：ORBS）的1.02亿美元股份以及9.61亿美元无抵押现金。截至2026年3月29日，Bitmine质押的ETH总量为3,142,643枚（按每枚ETH 2,005美元计算，总价值63亿美元）。

以太坊基金会质押价值4620万美元的ETH

3月30日消息，Arkham监测显示，以太坊基金会刚刚质押了价值4620万美元的ETH，这是以太坊基金会历史上质押ETH数量最多的一次。

其他项目

嘉信理财将推出“Schwab Crypto”加密交易账户

工信部：探索“算力银行”“算力超市”等创新业务

4月2日电，工业和信息化部办公厅关于开展普惠算力赋能中小企业发展专项行动。其中提到，创新算力服务普惠模式。完善中国算力平台中小企业专区、中国中小企业服务网算力资源对接专区、国家算力互联网服务节点专区（以下统称中小企业平台专区），推动中小企业需求与算力资源供给精准对接，推行按“卡时”“核时”及Token计费等灵活付费模式。探索“算力银行”“算力超市”等创新业务，支持中小企业存入闲置算力资源，通过跨区域、跨周期调度实现灵活取用。实施人工智能中小企业创业支持计划，鼓励地方有关部门通过中小企业平台专区向符合产业导向的中小企业补贴“算力券”“存力券”“运力券”，简化获取和使用流程。

YZi Labs宣布战略追加投资Predict.fun

4 月 2 日，YZi Labs 宣布在 EASY Residency 第二季后，对 Predict.fun 进行战略性追加投资，同时参与方还包括全球领先的数字资产交易公司 Susquehanna Crypto。Predict.fun 自从从 YZi Labs 孵化项目 EASY Residency 毕业以来，增长迅猛，累计撮合订单超过 400 万笔，交易量突破 18 亿美元。

Solana生态Drift Protocol遭攻击，损失至少2亿美元

4月2日，基于 Solana 的衍生品交易平台 Drift Protocol 发生安全事件，链上数据显示损失至少约 2 亿美元，部分估算接近 2.7 亿美元。项目方表示已发现异常活动并正在调查，提醒用户暂勿向协议存入资金，并强调“这不是愚人节玩笑”。此次攻击涉及多个资金池，包括 JLP Delta Neutral、SOL Super Staking 及 BTC Super Staking 等。单笔约 4170 万枚 JLP 代币转移价值约 1.55 亿美元，此外 SOL、USDC、cbBTC 及 wBTC 等资产亦被转出。根据统计，该事件或成为 Solana 生态中继 Wormhole bridge exploit 之后规模最大的 DeFi 攻击之一。

Drift发生被盗攻击前一周调整多签机制，且未设置时间锁

4月2日，余弦发文分析Drift被盗事件指出，攻击发生前一周，Drift将多签机制调整为“2/5”（1个旧签名者+4个新签名者），且未设置时间锁（timelock）。攻击者随后获取管理员权限，伪造CVT代币、操纵预言机、关闭安全机制，并从资金池中转移高价值资产。

支付宝发布支付集成Skill

3月31日，支付宝发布国内首个“支付集成Skill”，将基础支付能力深度封装为标准化组件。此外，支付宝还升级了“沙箱环境”，开发者可在无真实资金、未正式开通支付产品的前提下，完成全链路支付测试。（一财）

果米财情

比特币矿企第 N 次出逃

一、抛售背后的三重动机

挖矿本身已陷入亏损

AI 提供了更稳定的收入逻辑

将 BTC 作为财务工具主动运用

二、离场之后，各奔前程

三条路径，三种选择

BTC 价格决定它们的命运

结语

谷歌量子计算论文说以太坊危险 媒体写成了比特币

01 先说那个"九分钟"

02 媒体漏掉的那一半：白皮书真正点名了谁

03 比特币不是死靶子

04 谷歌为什么发这篇论文

05 以太坊社区去哪了

06 量子计算股值得追吗

07 Alan 的结论，57 页论文变成一条推送，每一步都在说谎

Chainlink季度解锁完成 FTX出售694万枚DRIFT

头条

行情

政策

区块链应用

加密货币

重要经济动态

金色百科

币圈已经没人囤币了 都TM是来赌博的

Anthropic正式封杀OpenClaw 全球开发者24小时血崩

重锤落下

导火索：一次足以改变格局的「叛逃」

开发者哀鸿遍野 预算一夜爆表

龙虾搅动江湖，恩怨早已开始

阳谋：强推自家「亲儿子」

没有人完全无辜

开放生态进入黄昏 AI巨头闭关锁国

谷歌发布警告：量子计算或将在2029前破解比特币加密

特朗普嘴炮反复搅动市场 中期选举“岌岌可危”？

散户亏钱最快的方式……

Google发布Gemma 4

比特币还会跌吗？

特朗普与中期选举压力

如何用AI接管你的工作流（无需写代码）

为什么大多数人会失败

只需 10 分钟，把这套系统搭起来

一个真实例子：那个不再耗费 90 分钟的周一

人们已经在用它做什么

针对具体工作的用法

从这里开始

比特币破位68k——金融黑洞猛兽来袭

BTC挖矿难度上调3.87% BitMine上周增持超7.1万枚ETH

比特币

以太坊

其他项目

谷歌量子计算论文说以太坊危险媒体写成了比特币

币圈已经没人囤币了都TM是来赌博的

开发者哀鸿遍野预算一夜爆表

特朗普嘴炮反复搅动市场中期选举“岌岌可危”？